在过去的四十多年里，伊朗体系在制裁、抗议、选择性暗杀、地区冲突和内部争端中幸存下来，依靠的是一个复杂的权力网络，该网络结合了宗教领导、军事机构、政治实体及其自身的经济结构。到目前为止，结论没有战争气氛那么戏剧化：以色列确实发现了裂痕，但并不认为政权会垮台。在战争期间没有大规模抗议、对镇压的恐惧以及面对外部攻击时民族主义情绪的增长，如今都成为任何快速内爆场景的具体阻碍。此外，还有一个相关事实：美国情报机构本身认为，伊朗政权目前没有崩溃的风险。在私下谈话中，以色列官员承认，无法确定战争会导致伊朗神权政府的垮台。然而，政权的崩溃今天不被视为既成事实，而是一个开放、不确定的可能性，这取决于战争的演变、内部的社会反应以及伊朗机构在外部压力下继续团结一致的能力。这种组合——一个受到质疑、受伤且得到日益增强的军事机构支持的领导层——并不表明有稳固的稳定性，但也不意味着立即崩溃。与此同时，战争继续对伊朗的日常生活和经济施加压力。在这种情况下，关于伊朗宗教和政治权力顶层的继承讨论也加速了，在轰炸压力和高层领导人被消除的背景下，这迫使革命卫队在战略决策中发挥更大作用。然而，以色列当局自己承认，这些裂痕并不自动等同于政权立即垮台。与此同时，路透社援引的伊朗消息人士指出，他的晋升是由革命卫队推动的，该卫队认为他是一个更易控制的形象，并且在对外政策和内部控制上都更符合强硬路线。一位以色列高级官员表示，伊朗政权内部开始出现弱化和内部紧张的迹象，在以色列和美国的联合军事攻势以及最高领袖阿里·哈梅内伊死后，从新闻社Total News Agency得知。根据以色列方面传达的评估，在德黑兰的权力结构中，已经观察到强硬派和更务实派之间的矛盾、缺乏协调和摩擦，这一情况对耶路撒冷来说，表明自1979年伊斯兰革命以来统治伊朗的政治体系内存在裂痕。以色列的认知并非凭空而来。但后来以色列政府本身缓和了这一预期，并让外界知道，政权的最终崩溃可能会推迟数月甚至数年，如果它真的会发生的话。一位以色列高级官员断言，新的最高领袖可能在袭击中受伤，这是他没有公开露面的原因之一。哈梅内伊死后，内部分歧开始更加暴露，强硬派和温和派之间的冲突加剧，特别是在总统马苏德·佩泽什基承诺不攻击海湾国家引发的争议之后。事实上，以色列的评估比其最初的公开言论更为谨慎：虽然攻势旨在削弱伊朗的军事和镇压能力，但目前还没有大规模内部起义或体系最终解体的迹象。这一细微差别很关键，因为它揭示了军事压力与真正实现政权更迭能力之间的差异。但即使在这种情况下，分析人士和反对派政权的人警告说，伊斯兰共和国的历史表明其恢复能力不可小觑。据路透社援引的消息人士称，美国情报报告显示，伊朗领导层在很大程度上仍然完整，保持着内部控制，尽管遭受打击，但仍具备指挥能力。持续的袭击、对关键基础设施的影响以及霍尔木兹海峡能源流动的中断，加剧了本已因制裁、经济损耗和社会不满而凸显的局面。德黑兰的紧张局势似乎是真实的，并且随着冲突的进展可能会恶化，特别是如果教士、军方和政治派系之间的争端加深。根据最近几天已知的信息，本雅明·内塔尼亚胡在竞选初期曾暗示，攻势可能为伊朗人民“掌握自己的命运”创造条件。这些报告还强调，哈梅内伊死后，权力由一个以革命卫队为重要组成部分的临时领导层维持，而任命穆赫塔巴·哈梅内伊为新任最高领袖并未实质性地改变这种控制能力。正是穆赫塔巴·哈梅内伊的情况成为助长脆弱性和内部争端猜测的因素之一。在中东，人们曾多次将损耗与崩溃混淆，这种差异不容小觑。
