Es por eso que nunca pudieron prever que, en realidad, estaban provocando no el declive de Irán, sino la ruina de Israel. El ataque por parte del CGIR a todas las bases militares norteamericanas en la región como respuesta al crimen de su Ayatollah, tomaron por sorpresa a todos, incluyendo a EE.UU. Sin embargo, el único país que tiene capacidades militares para enfrentarse a Irán es Arabia Saudita. Es un concepto de guerra diferente y novedoso para el cual se necesita otro tipo de preparación que, por lo que se ve, ni Israel ni EE.UU. tienen. Por eso, los argumentos de que Irán realiza varias maniobras para tratar de detener la guerra y obligar a EE.UU. e Israel a sentarse en la mesa de negociaciones no son, por el momento, plausibles, porque Irán tiene la ventaja estratégica y no la va a resignar tan fácilmente. De hecho, Trump, en su explicación sobre este atentado, indicó al pueblo iraní que debían tomar esta oportunidad que solo aparece una vez en varias generaciones y salir a las calles y cambiar de gobierno. Sin embargo, Israel y EE.UU. no entienden que esta guerra, que ellos provocaron, necesita nuevos marcos conceptuales. Se resisten a integrar el concepto de Yihad como vector político porque eso significaría, para ellos, asumir que cometieron un error garrafal al asesinar al Ayatollah Khamanei. No entienden que esta guerra, que ellos provocaron, necesita nuevos marcos conceptuales. Justamente por eso, lo primero que hizo Irán fue dejar a Israel y a EE.UU. se comprometiera de lleno con el ataque a Irán y, a partir de ahí, producir un cambio de régimen. (Reuters/Mike Segar) Lo mismo con el concepto israelí y norteamericano de bombardeos a las instalaciones militares y gubernamentales en Irán. Es quizá la apuesta inconsciente, o quizá consciente, de muchos sectores, de que el núcleo de la violencia del mundo y su maldad se condensa en un solo Estado: Israel. Sin embargo, hay otra cuestión clave: ¿Tiene posibilidades EE.UU. de forzar a Israel a sentarse en la mesa de negociaciones? Ahora el CGRI sabe que, por vez primera en mucho tiempo, tiene la opción de destruir a Israel y está determinado a hacerlo. Ni EE.UU. ni Israel saben a ciencia cierta en dónde oculta los misiles Irán ni tampoco cuál es la actual cadena de mando del CGRI, así que un ataque nuclear táctico a Irán no cambia el sentido de la guerra y su desenlace. En poco tiempo, el ataque en enjambre por parte de Irán vacía todos los inventarios de misiles de alta tecnología y deja los cielos de Israel y de las bases militares de EE.UU. a merced de la tecno-guerrilla del CRGI. Lo que nunca pensó ni el CETCOM ni Israel es que Irán atacaría incluso esos hoteles en donde se alojaban oficiales y miembros de la inteligencia norteamericana e israelí. y en contra de Irán. Una vez que se hayan liberado los cielos de Israel de misiles interceptores e Irán pueda disparar sin obstáculos sus misiles más potentes, llega el turno de la ocupación territorial por parte de Hezbolá. Pero esperemos que solo sea eso, un escenario y que el sistema político norteamericano y la sociedad civil norteamericana reaccionen y pongan freno a la locura belicista de Trump y su administración, y que las exigencias mundiales por la paz se impongan a la insensatez de la guerra. Fuente: https://vientosur.info/por-que-israel-y-ee-uu-perderan-la-guerra-contra-iran-elementos-para-el-analisis/
Por qué Israel y EE.UU. perderán la guerra contra Irán
El artículo analiza el conflicto actual entre Irán, Israel y EE.UU. Tras el asesinato del ayatolá Jomeini, Irán empleó una nueva doctrina militar de 'tecnoguerrilla' utilizando drones y misiles, lo que ha dejado atónitos a los conceptos militares tradicionales de Israel y EE.UU. El autor argumenta que Irán tiene la ventaja estratégica y que el desenlace de la guerra depende ahora exclusivamente de ellos.