Жёсткий тон, вероятно, связан с установлением условий, а не с полным отказом от дипломатии. Внутренняя политика Ирана ещё больше усложняет ситуацию. Президент Масуд Пешешкиан, поддерживаемый более умеренными группами, придерживается осторожного подхода. Поэтому заявления Трампа встречаются с подозрением. Но отрицание Ираном не обязательно означает его противодействие сближению. Нет явных признаков того, что на этот раз всё будет иначе. Это помогает объяснить жёсткий тон министра иностранных дел Аббаса Арагчи и других официальных лиц. Ещё до публикации Трампа в социальной сети Truth в понедельник, Арагчи заявил, что Иран не ищет переговоров и перемирия и готов продолжать борьбу. Глава Совета по информации правительства Иран отверг предложенный 15-ти пунктовый план, заявив, что «слова Трампа — это ложь, им не следует уделять внимания». Но это не значит, что дверь полностью закрыта. Позже, в среду, Арагчи ни подтвердил, ни отверг предложение категорически. Он заявил в государственном телевидении, что «различные идеи» были переданы высшим руководителям страны, и что «если необходимо занять позицию, она безусловно будет определена». Он также сказал, что политика Ирана заключается в продолжении «обороны», и что Тегеран «не намерен вести переговоры в настоящее время». Текущая ситуация в Иране, с постоянными атаками и ущербом для ключевой инфраструктуры, является нестабильной. Трамп утверждает, что ведёт переговоры с Ираном для прекращения войны, но правительство Тегерана это отрицает. Почему страны Персидского залива не отвечают ответными мерами на действия Ирана? Жёсткая публичная позиция способствует поддержанию этого давления. Сообщения о предложении Трампа, переданном Ирану через Пакистан, указывают на то, что условия были бы трудно приняты Ираном. Когда Дональд Трамп на этой неделе заявил, что США и Иран провели «очень хорошие и продуктивные» переговоры о прекращении войны, реакция Ирана была быстрой и твёрдой. Иранские официальные лица отрицали, что такие переговоры проводились. Предыдущие соглашения не были прочными. Ядерное соглашение 2015 года между Ираном и мировыми державами, достигнутое после лет переговоров, в конечном итоге провалилось, когда США при Трампе вышли из него в одностороннем порядке. Но это не просто разногласие; это отражает глубокое недоверие. Это недоверие проистекает из недавних событий. За последний год переговоры между двумя сторонами дважды вызывали надежду на снижение напряжённости, и в последнем раунде, по словам их хозяина из Омана, были затронуты основные опасения США по поводу иранской ядерной программы. В обоих случаях за переговорами следовали военные удары Израиля и США по Ирану. С точки зрения Ирана, эти встречи не уменьшили вероятность войны; скорее, они ей предшествовали. Многие в Тегеране сомневаются, что новое соглашение будет прочным. Таким образом, разрыв между двумя сторонами продолжает расти. Для Washington, разговоры о прогрессе могут служить их политическим и дипломатическим целям. Для Тегерана, отрицание переговоров помогает защитить их позицию и отражает реальные сомнения. Пока, вероятно, разрыв между американским оптимизмом и иранским отрицанием сохранится. Сокращение этого разрыва потребует больше, чем просто слов. Наиболее непримиримые sectorы яростнее всего выступают против переговоров. В то же время, даже умеренные голоса с трудом могут защищать переговоры в текущей обстановке. Также существует внешнее давление на правительство. Некоторые оппозиционные группы отвергают любое соглашение с Исламской Республикой и поддерживали атаки в надежде, что война приведёт к её краху и смена режима. В то же время, гражданское общество и правозащитники опасаются, что соглашение может дать властям больше возможностей для внутреннего подавления, особенно учитывая, что ограничения ужесточились во время войны. Позиция Ирана не ограничивается идеологией; она также основана на стратегии. С момента обострения конфликта Тегеран продемонстрировал свою способность прерывать мировые энергетические потоки через Ормузский пролив. Закрытие или ограничение этого маршрута повлияло не только на рынки нефти и газа, но и на цепочки поставок в целом. Это даёт Ирану стратегическое преимущество. Они включают в себя строгие ограничения на ядерные возможности, ракетные программы и поддержку региональных союзников Ирана, в обмен на снятие санкций и помощь в области гражданской атомной энергетики. Даже для тех, кто открыт к соглашению, главная проблема — это доверие. Потребуются реальные гарантии того, что переговоры не приведут к новым конфликтам, что, возможно, Трампу также придётся доказать в своей стране, пообещав положить конец — а не начать — войны на Ближнем Востоке. Представитель военного ведомства даже высмеял это утверждение, заявив, что американцы «ведут переговоры сами с собой». Разрыв очевиден. Ставки выше. Даже официальные лица, поддерживающие дипломатию, находятся под давлением. Попытка снова вести переговоры была бы рискованной. Washington говорит о прогрессе; Тегеран это категорически отвергает.
