在美国和以色列联合进攻行动的第四天，伊朗专家会议选举穆杰塔巴·哈梅内伊为新最高领袖。这一决定是在军事行动的背景下做出的，旨在填补阿里·哈梅内伊去世后的权力真空，并向外界发出政权延续的明确信号。国际报告显示，袭击目标包括库姆市负责选举最高领袖的宪法机构专家会议的相关设施。与此同时，政权将试图利用“国家团结”的论调进行自我保护：在新的领导下，它将试图巩固阵线、加强控制，并将任何异议视为战时的叛国行为。对政权而言，其计算非常明确：今天展示连续性，以图生存明天。在地区格局中，穆杰塔巴·哈梅内伊的上任至少在短期内可能会加强政权几十年来所培养的对抗逻辑：输出影响力、武装盟友网络以及一种通常需要敌人来证明其内部生存的外交政策。新最高领袖的选举也正值伊朗面临多方面压力之际：直接攻击、长期的经济危机、社会不满以及近期严厉镇压的历史。对于世界其他国家以及许多伊朗人来说，问题同样清晰：如果该体系选择在军事监督下巩固王朝式的继承，那么为政治开放、可信的制度性出路或非强制性的变革留下的真实空间还有多少？政权需要展示统一的指挥，同时应对军事基础设施和决策中心遭受的轰炸、其防御链受到的攻击以及内部恐惧、愤怒和积累的挫败感所构成的氛围。随着穆杰塔巴·哈梅内伊就任，冲突进入了不同阶段：战争不再仅讨论军事能力，而是政权本身及其延续的核心。在伊朗国内，这一任命对民众立竿见影地产生了影响：恐惧与愤怒交织。这一决定在最大军事压力下做出，国家正遭受来自不同方向的空袭，开启了一个既具决定性又充满争议的篇章：这个几十年来拒绝事实君主制观念的神权政体，实际上正变得比透明的、有代表性的进程更接近家族继承。对于伊朗社会而言，这通常意味着更多的限制、更少的自由和更僵化的前景。由于与继承相关的空间遭到打击，这一因素加剧了体制氛围，过渡进程也随之加速。在此框架下，该任命旨在防止权力分裂——这是战时的生存风险——并维持政权一直承诺的“稳定”叙事，尽管其政治和宗教合法性多年来一直在侵蚀。但这一选择也加深了其固有的创伤：“伊斯兰共和国”诞生时宣扬的是“革命”和“纯洁”，如今却围绕姓氏重组。在华盛顿，总统唐纳德·特朗普已经谈论了“权力真空”，并声称先前的袭击已经清除了旧领导者的潜在继任者，这一信息不仅旨在展示军事效力，还意在向伊朗领导层播下不确定性的种子。在政治层面，攻击——甚至仅仅是威胁——选举机制是一种破坏稳定的方式：目标不仅是削弱军事能力，还要扰乱政权的“重心”。伊斯兰革命卫队（IRGC）不仅仅是一个参与者：它是政权的武装、经济和情报力量，也是政权动摇时的主要政治担保者。这是政治行为：管理一个疲惫、合法性受损的国家，并在战争可能蔓延、从能源到日常生活一切都将变得更昂贵的保护伞下进行。政权试图在几小时内解决本应是 delicate 过渡的问题。在政权的语言中，这关乎连续性。在这个“继承”一词通常与稳定同义的地区，在伊朗它可能变得与僵化同义：一个不是通过改革而是通过更多相同的东西来回应历史挑战的政权，如今用姓氏签名。在伊朗街头，对许多人来说，这听起来像权力的公司式关闭：还是那些人，还是那个项目，由一个不负责任的武装结构保护。在伊朗权力的走廊里，伊斯兰革命卫队（IRGC）的作用被视为决定性因素。在此背景下，穆杰塔巴·哈梅内伊的主要风险不仅仅是军事性的。在这些日子里，即使那些期待变革的政权批评派系也被战争更残酷的现实所困：轰炸在人口稠密的国家没有外科手术般的精确性，每一次攻击都加剧了集体创伤。穆杰塔巴·哈梅内伊的形象，一个对外低调但对内影响力久已受瞩目的神职人员，恰恰体现了这种转变。随着穆杰塔巴·哈梅内伊的任命，该体系试图迅速关闭这一脆弱的窗口，尽管内部分裂的风险并未消失。新最高领袖的形象还增加了一个使辩论更加敏感的特点：穆杰塔巴·哈梅内伊的职业生涯可见，与其他一线神职人员相当。对于一个在战火中的国家，这种协议可以维持其结构。在一个“职位”建立在宗教权威和政治领导基础上的政权中，这种组合可以在内部起作用，但会加剧外部的排斥，并强化人们对一个越来越封闭、家族化、更少共和制的体系的认知。在西方和海湾国家的首都，解读随之而来：家族式的继承可能会使政权的政治路线强硬化，并减少通过谈判解决的空间。根据此前的多种重建，他的权力是在幕后建立的：宗教机构内的网络、与安全部门的联系以及在领导层圈子内的仲裁能力。他选择迅速填补真空，即使代价是深化世袭权力的形象。那位在阿里·哈梅内伊去世后当选的人，几小时后就被美国-以色列暗杀了。穆杰塔巴·哈梅内伊登上最高职位发生在伊朗政权最糟糕的背景下。选择哈梅内伊加强了生存契约的观念：新领导人提供教义上的连续性；伊斯兰革命卫队提供领土控制、镇压能力和内部纪律。
