Экономическая борьба Ирана и дипломатические переговоры

Иран стремится к Западным соглашениям для смягчения санкций в условиях экономического кризиса. Аналитики предупреждают о намерениях режима укрепить армию и сохранить власть. Инфляция стремительно растет, заставляя миллионы людей жить в нищете, что ставит под угрозу стабильность.


Экономическая борьба Ирана и дипломатические переговоры

Недавнее выражение стремления иранского режима начать переговоры с администрацией Трампа и найти соглашение с западными державами вызвало интенсивные обсуждения среди международных наблюдателей. С этой точки зрения, соглашение с Западом рассматривается как потенциальная экономическая救助, чтобы смягчить внутреннее давление. Аналитики предупреждают, что основной целью Ирана при поиске соглашения будет снятие санкций, что может означать Injection миллиардов долларов в его казну.

Поэтому администрацию Трампа призывают сохранять жесткую позицию, основанную на давлении и санкциях, как единственный язык, который, по этой логике, понимает иранский режим. Считается, что любое соглашение с Тегераном может быть иллюзорным, продлевая его влияние и ставя под угрозу глобальную безопасность. Вернуться в глобальную финансовую систему и выйти из международной изоляции позволят Ирану укрепить свою внутреннюю власть и выиграть время для продвижения своих ядерных амбиций, возможно, ожидая изменения в американской администрации.

Преобладающее мнение среди критиков сближения заключается в том, что нельзя доверять Исламской Республике в выполнении своих обязательств, так как ее истинные намерения, как предполагается, состоят в получении экономических и политических преимуществ для закрепления власти и продолжения своего проекта «экспорта Революции». Существует опасение, что это не только усилит обычные военные возможности Ирана, но и его ядерную программу и поддержку вооружений таким актором, как Россия, в конфликте на Украине.

Кроме того, указывается, что соглашение предоставит политическую легитимность иранскому режиму на международной арене, что может деморализовать те слои иранского населения, которые считают его диктатурой. Падение режима Башара Асада, ключевого союзника Тегерана, стало значительным стратегическим поражением, прервав жизненно важный коридор для поставок Хезболле в Ливане и затронув иранское влияние на Ближнем Востоке. В этом контексте утверждается, что Тегеран будет стремиться к соглашению, которое облегчит санкции и предоставит ему передышку для перевооружения.

Внутренняя экономическая ситуация Ирана является еще одним критическим фактором. В ходе предыдущего срока Трампа сочетание жестких экономических санкций и дипломатической изоляции оказало разрушительное воздействие, особенно на экспорт нефти, который является основным источником доходов Ирана. Аналитики предполагают, что этот очевидный дипломатический поворот не следует интерпретировать как признак добрых намерений, а как прямую последствие нарастающей уязвимости Тегерана и его настоятельной необходимости обеспечить выживание режима и продолжить свою экспансионистскую повестку. Эксперты отмечают, что Исламская Республика переживает период беспрецедентной хрупкости с момента своего основания в 1979 году.

Тем не менее, есть скептицизм по поводу судьбы этих средств, предполагая, что вместо того, чтобы принести пользу населению, они будут направлены на военные и идеологические цели режима, включая усиление его прокси - Хезболлы, ХАМАСа и хуситов в Йемене - и Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Возобновление дестабилизирующих действий на Ближнем Востоке против Израиля и Соединенных Штатов является центральной проблемой, если санкции будут смягчены. При инфляции, которая, по данным Iran International, достигает 40%, миллионы граждан оказываются на грани бедности.

Это ослабление отчасти объясняется значительным уменьшением основных региональных представительства, таких как Хезболла и ХАМАС, из-за израильских действий, и вынужденным уходом Ирана из Сирии в прошлом декабре. Последние данные показывают, что только в 2024 году режим казнил более 900 человек. Это ухудшение уровня жизни порождает социальное недовольство, которое может перерасти в новые восстания, угрожая стабильности режима.