政策 活动 当地的 2026-03-29T17:25:14+00:00

伊朗指控美国准备地面入侵

伊朗政权声称美国正在准备地面进攻,而五角大楼正在研究有限行动计划。该地区的战争仍在继续扩大,外交寻求出路。


仅仅讨论美国可能进行的地面入侵,就已经在一个已经紧张的地区局势中展开,任何进一步的步骤都可能加速一场规模更大的战争。对于伊朗政权来说,入侵的威胁还具有一个内部政治功能。它有助于团结内部、证明新安全措施的合理性,并将战争描绘成一场面对西方联盟的生存之战,该联盟不仅旨在打击军事设施,最终还旨在摧毁伊朗国家在地面上的抵抗。军事加强与公开否认入侵之间的这种结合,正是伊朗政权利用来维持其“双重标准”指控的裂痕。地区背景使这一假设更加微妙。这一事实并未证实已决定入侵,但它确实表明,该假设已不再是抽象的推演,而是进入了应急计划的范畴。在此,伊朗的叙述与迄今为止已核实信息之间的主要差异显现出来。伊朗政权于周日提升了其战略警告的基调,声称美国正在准备地面进攻,这是新一轮的口头升级,结合了战争宣传、外交压力和对华盛顿的威慑信号。这一声明由伊朗国家媒体传播并被国际机构转载,没有伴随公开证据,但其重要性在于它与西方报告相吻合,这些报告表明五角大楼正在研究在伊朗领土上进行有限地面作战的计划。然而,卡利巴夫的声明必须以双重关键来解读。根据他的话,目标仍然是削弱伊朗政权的导弹、海军和空中能力,同时避免开辟一个可能使冲突变成一场成本更高、范围更广、更不可预测的战争的占领战线。这句话与其说是在描述迫在眉睫的行动,不如说是在重申威慑原则,此时美国和以色列的空中优势已严重打击了伊朗的军事基础设施。目前的结论要求谨慎行事。今天的战争就在这个灰色地带中展开:在德黑兰的最大化主义修辞、五角大楼的预防性军事计划以及试图阻止可能彻底改变冲突规模的跳跃的地区外交之间。这是一个决定性的区别:德黑兰谈论地面进攻,仿佛决定已经做出,而美国方面公众所知的只是存在可能的军事计划,而不是最终的政治执行命令。与此同时,美国行政部门本身也在发送相互矛盾的信息。这一指控是由伊朗议会主席穆罕默德·巴盖尔·卡利巴夫提出的,他声称敌人公开谈论谈判,但秘密准备地面入侵。仅仅存在这一讨论就揭示了危机已进入一个多么危险的阶段。一方面,这是伊朗权力抵抗的经典话语的一部分,试图展示内部坚定,并将美国描绘为一个进行不诚信谈判的行为体。与此同时,战争仍在扩大:美联社报道,在伊朗、以色列、黎巴嫩、伊拉克和海湾国家的冲突中,死亡人数已超过3000人,也门的胡塞叛乱者也完全通过攻击以色列目标卷入了对抗。根据现有报告,摆在桌上的东西不一定是以中东经典战役风格的大规模入侵,而更可能是对有限突袭、突击或夺取战略目标的评估,尤其是在与能源和海上控制相关的沿海地区。从这个角度来看,卡利巴夫通过声称美军如果踏上伊朗土地将被“烧毁”来强化了这一信息。随着该地区部署的增加,第一批海军陆战队士兵的到来以及计划用数千名第82空降师士兵加强战区,国务卿马可·鲁比奥宣布,美国可以在不使用地面部队的情况下实现其在伊朗的目标。伊朗的声明并未完全作为既定决定得到证实,但也不能被简单地视为宣传幻想。另一方面,它并非凭空产生。路透社报道称,根据《华盛顿邮报》基于美国官员的报告,五角大楼正在准备数周的地面作战方案,这可能包括特种部队和常规步兵的突袭,尽管总统唐纳德·特朗普的最终批准仍不确定。没有公开证据表明特朗普已下令地面进攻,但也不能排除华盛顿可能准备好进行精确打击的计划,如果它认为空中行动不足以制服伊朗或确保像霍尔木兹海峡周边这样的敏感点。在伊斯兰堡,沙特阿拉伯、土耳其和埃及的外长参加了由巴基斯坦推动的会谈,试图寻求外交出路,但没有美国和以色列的参与。