Иран обвиняет США в подготовке наземного вторжения

Обсуждение возможного наземного вторжения США происходит в уже напряжённом региональном сценарии, где любой следующий шаг может ускорить войну ещё большего масштаба. Для иранского режима угроза вторжения выполняет также внутреннюю политическую функцию. Она служит для сплочения рядов, оправдания новых мер безопасности и представления войны как экзистенциальной битвы перед западной коалицией, которая стремится не только нанести удар по военным объектам, но в конечном итоге слить сопротивление иранского государства на земле. Эта комбинация военного усиления и публичного отрицания вторжения — именно та трещина, которую иранский режим использует для поддержания своего обвинения в «двойных стандартах». Региональный контекст делает эту гипотезу ещё более деликатной. Этот факт не подтверждает принятое решение о вторжении, но показывает, что гипотеза перестала быть абстрактным упражнением и перешла в сферу планирования на случай непредвиденных обстоятельств. В этом пункте устанавливается главное различие между иранской нарративом и проверенной на данный момент информацией. Иранский режим в воскресенье усилил тон своей стратегической предупреждения, заявив, что США готовят наземное наступление, в новой эскалации вербального конфликта, которая сочетает военную пропаганду, дипломатическое давление и сдерживающие сигналы в адрес Вашингтона. Это заявление, распространённое государственными иранскими СМИ и подхвачённое международными агентствами, не было подкреплено публичными доказательствами, но приобретает важность, поскольку совпадает с западными отчётами, указывающими на то, что Пентагон изучает планы ограниченных наземных операций на иранской территории. Заявление Калибафа следует, однако, читать с двойным ключом. По его словам, целью остаётся ослабление ракетных, военно-морских и воздушных возможностей иранского режима без открытия фронта оккупации, которое могло бы превратить конфликт в гораздо более дорогостоящую, долгую и непредсказуемую войну. Эта фраза меньше описывает предстоящую манёвру, чем восстанавливает принцип сдерживания, в тот момент, когда воздушное превосходство США и Израиля нанесло серьёзный удар по иранской военной инфраструктуре. Вывод на данный момент обязывает действовать с осторожностью. В этой серой зоне сегодня движется война: между максималистской риторикой Тегерана, превентивным военным планированием Пентагона и региональной дипломатией, пытающейся остановить скачок, который может полностью изменить масштаб конфликта. Это решающее различие: Тегеран говорит о наземном наступлении, как будто решение уже принято, в то время как со стороны США публично известно лишь о существовании возможных военных планов, а не о окончательном политическом приказе для их выполнения. В то же время сама американская администрация посылает противоречивые сигналы. Обвинение выдвинул председатель иранского парламента Мохаммад Багер Каллибаф, который утверждал, что враг публично говорит о переговорах, а тайно готовит наземное вторжение. Само существование этого обсуждения уже показывает, насколько кризис перешёл в более опасную фазу. С одной стороны, это часть классического дискурса сопротивления иранской власти, которая пытается продемонстрировать внутреннюю твёрдость и представить США как действующее лицо, ведущее переговоры недобросовестно. В то же время война продолжала расширяться: агентство AP сообщило, что число погибших в конфликте в Иране, Израиле, Ливане, Ираке и странах Персидского залива уже превысило 3 000, в то время как хуттийские повстанцы из Йемена полностью вступили в противостояние с атаками на израильские цели. То, что оказывается на столе, согласно имеющимся отчётам, не обязательно будет масштабным вторжением в стиле классических кампаний на Ближнем Востоке, а скорее оценкой ограничённых рейдов, операций или точечного захвата стратегических объектов, особенно в прибрежных зонах, связанных с контролем над энергией и морскими путями. С этой точки зрения, Каллибаф усилил сообщение, заявив, что американские войска будут «сожжены», если ступят на иранскую землю. По мере наращивания развёртывания в регионе, с прибытием первого контингента морской пехоты и планами по усилению театра тысячами солдат 82-й воздушно-десантной дивизии, госсекретарь Марко Рубио заявил, что США могут достичь своих целей в Иране без необходимости использования наземных войск. То, что заявили в Иране, не полностью доказано как принятое решение, но и не может быть отвергнуто как простая пропагандистская фантазия. С другой стороны, оно не возникает на пустом месте. Reuters сообщил, что, согласно отчёту The Washington Post со ссылкой на американских официальных лиц, Пентагон готовит сценарии на несколько недель наземных операций, которые могут включать рейды сил специального назначения и пехоты, хотя окончательное одобрение президента Дональда Трампа всё ещё остаётся неопределённым. Нет общедоступных доказательств того, что Трамп отдал приказ о наземном наступлении, но и нельзя исключать, что Вашингтон держит наготове планы для точечных ударов, если он поймёт, что воздушная кампания недостаточна, чтобы сломить Иран или обеспечить контроль над чувствительными точками, такими как район Ормузского пролива. В Исламабаде министры иностранных дел Саудовской Аравии, Турции и Египта приняли участие в переговорах, инициированных Пакистаном в попытке найти дипломатический выход, хотя без участия США и Израиля.